Der Oberste Gerichtshof erklärt, dass die während der Aussetzung der Rente gezahlten Beiträge bei der Neuberechnung der Bemessungsgrundlage für die Hinterbliebenenrente berücksichtigt werden müssen, damit der Begünstigte die für ihn günstigste Option wählen kann.
Die Frau erreichte die Anerkennung einer Witwenrente, die auf der Grundlage einer Bemessungsgrundlage von 3315,80 Euro berechnet wurde, nachdem die Sozialversicherung sie auf 2439,23 Euro festgesetzt hatte, da sie der Ansicht war, dass die Höhe der Rente ihres Mannes, die aufgrund seiner Arbeit ausgesetzt worden war, beibehalten werden müsse. Der Oberste Gerichtshof bestätigte, dass die Beiträge, die in der Zeit gezahlt wurden, in der der Verstorbene erwerbsfähig war, berücksichtigt werden müssen, was die Wahl der günstigsten Bemessungsgrundlage ermöglicht.
Alles begann damit, dass Lorenza einen Antrag auf Witwenrente nach dem Tod ihres Mannes stellte, dem eine Rente mit einer Berechnungsgrundlage von 2439,23 Euro zuerkannt worden war, obwohl diese Rente ausgesetzt worden war, da er weiterhin erwerbstätig war. Anscheinend hat die Sozialversicherung ihr Witwenstatus anerkannt und dabei die vorherige Berechnung zugrunde gelegt, aber nicht die letzten Beiträge des Verstorbenen.
In einem Schreiben mit der Entscheidung erklärte die Sozialversicherung, dass die Rente auf dem „Rentenstatus des Verstorbenen” basieren müsse und dass für die Berechnung der Hinterbliebenenrente dieselbe Bemessungsgrundlage herangezogen werde, die für die Festlegung der Rente seiner Ehefrau diente.
In dieser Situation reichte die Witwe, als sie sah, dass ihre Rente gekürzt werden könnte, eine Beschwerde bei der Sozialversicherung ein, die abgelehnt wurde, weshalb sie beschloss, vor Gericht zu gehen.
Sie hatte Anspruch auf eine höhere Berechnungsgrundlage
Sowohl in erster Instanz das Sozialgericht Nr. 32 von Madrid als auch später das Oberste Gericht von Madrid und schließlich der Oberste Gerichtshof gaben der Witwe Recht. Das heißt, sie erkannten an, dass die Bemessungsgrundlage 3315,80 Euro und nicht 2439,23 Euro betragen sollte, da ihr Mann weiterhin Beiträge gezahlt hatte, während seine Rente aufgrund seiner Weiterbeschäftigung ausgesetzt war.
Der entscheidende Punkt oder Zweifel in dieser Entscheidung ist, ob die Beiträge, die der Verstorbene während der Aussetzung der Altersrente gezahlt hat, zur Berechnung einer höheren Bemessungsgrundlage für die Hinterbliebenenrente herangezogen werden können. Zur Beantwortung dieser Frage verwies der Oberste Gerichtshof auf Artikel 8.3 des Königlichen Dekrets 1132/2002 (einsehbar in diesem BOE), der die Auswirkungen von Beiträgen regelt, die nach der Aussetzung der Rentenzahlung im Rahmen der flexiblen Rente gezahlt wurden.
Die Vorschrift besagt, dass im Todesfall die Empfänger von Leistungen im Todesfall und bei Verlust des Ernährers „wählen können, ob diese auf der Grundlage des Status als aktiver Teilnehmer des Systems oder gegebenenfalls auf der Grundlage des Status als Rentner berechnet werden sollen”. Das Sozialversicherungssystem hat jedoch interpretiert, dass die ursprüngliche Berechnungsgrundlage für die anerkannte Rente beibehalten werden sollte, auch wenn diese ausgesetzt wurde, ohne Berücksichtigung der späteren Beiträge.
Unter Berücksichtigung all dieser Aspekte korrigiert der Oberste Gerichtshof dieses Kriterium und bestätigt, dass die Vorschrift den Begünstigten die Wahl der für sie günstigsten Option ermöglicht. Somit werden die Beiträge, die der Verstorbene während seiner Beschäftigung mit ausgesetzter Rente gezahlt hat, bei der Neuberechnung der Bemessungsgrundlage für die Hinterbliebenenrente berücksichtigt, was in diesem Fall eine Erhöhung von 2439,23 auf 3315,80 Euro ermöglichte, wobei es sich immer um die Bemessungsgrundlage (und nicht um den endgültigen Rentenbetrag).
